4月22日晚上，北京时间，中国足球协会发布了新的裁判评论。关于Zeka在与Taishan的战斗中收到的备受关注的红牌，审查确定Zeka的踩踏行动应被视为严重的犯规，而裁判的红牌罚款是正确的。该问题主要审查了以前的四个，这来自与中国超级联赛和中国足球协会杯有关的俱乐部的投诉。最后的考试小组认为，以前的一个是一个错误，错过了判断。这次审查会议是以视频会议的形式进行的，并邀请了中国足球联合会，中国足球协会的纪律检查人员和两名来自社交和媒体界的足球社会主管的代表来参加会议。会议通过了与分析团队成员和单独意见的集体讨论的结合，并结束了他的审查如下：先例1：在中国超级联赛的第8位，Qingdao West Coast vs Dalian Yingbo在比赛的57分钟内，Qingdao West Coast Team赢得了点球。对手抱怨该党的袭击首先犯规。当时，青岛西海岸的11号球员和大扬·叶丁博（Dalian Yingbo）的38名球员跌倒在地，裁判没有放弃犯规。 VAR并没有探讨。关于此案，审查团队同意，根据竞争规则和手册操作手册，与青岛西海岸11号的竞争不会影响达利安·耶林博（Dalian Yingbo）38号的正面行动。在比赛中争夺球时，双方都正常接触。后来，青岛西海岸队攻击并受到了点球。裁判正确地决定了，但VAR没有中断。 （视频：先例1）扩展全文
预测2：中国超级超级联赛，北京郭安vs山东·塔尚（Shandong Taishan），在比赛的第37分钟内，山东·塔尚（Shandong Taishan）队的第19队球员在比赛的第37分钟内触动了北京贡27号球员的腿。裁判正在判断山东·塔尚（Shandong Taishan）第19号犯规，并显示了一张红牌，以给他处罚，但VAR并没有干预。
至于此案，审查小组同意，山东陶尚第19号采取了不合理的犯规行动，使用脚脚走脚踝 - 阿基里斯肌腱的对手，这具有很大的力量和力量，这会导致对手的联合脚踝并危及对手球员的安全。它应该被认为是严重的犯规，并给予红牌罚款。裁判正确地决定了，但VAR没有中断。 （视频：先例2）
案例3：在中国超级联赛的第8名中，上海Shenhua vs Wuhan Sanzhen。在比赛的65分钟内，武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）团队攻入进球，辅助裁判签署了一场比赛IDE；裁判员认为武汉·桑本（Wuhan Sanzhen）团队犯规，目标是无效的。在检查并标记了线路后，它确认了外部。
关于这种情况，审核团队同意根据观看var越位的过程，攻击边缘的关键框架与接触球选择了tama。用线路标记时，选择攻击者的肩膀和膝盖膝盖，然后选择正确的位置和正确的标记。整个VAR操作过程符合规格，判断的结果是正确的。裁判决定武汉三城镇球队的进球和不当目标。 （视频：先例3）
案例4：在中国足球协会杯的第二次旋转中，重庆Chunlee vs广东广州豹。在比赛的16分钟内，广东广州豹门将入侵并与进攻对手球员联系。裁判正在判断广东的广州豹子犯规并显示一张红牌。
在这种情况下，据信大多数审查小组是广东的官方广州豹门将将以鲁ck的方式向进攻性对手球员bumagsak。对重庆Chunlei冒犯的球员不会提出任何犯规动议。在进攻性的重庆春莉球员完成球选球之后，考虑到球控制的可能性，广东广州雷帕德防守球员的数量和位置，它并没有明确的目的标记目标标记。无需在广东广州豹门将上展示红牌。广东广州豹门将必须被判断犯规，并以防止对手袭击为由提供黄牌警告。裁判做出了错误的决定来显示红牌。 （视频：先例4）
中国足球协会将继续促进公平，正义和开放的原则，积极接受意见Club的离子反馈和吸引力，并在关键案例和常见案例中进行审查，并具有高度的社会关注，对单一判断力，表达公众分析的结果，并对相关的错误和拒绝施加内部处罚。 （结束）回到Sohu以查看更多